Архив новостей

Сентябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Наши баннеры

Баннерообмен:

Правила комментирования

Присоединяйтесь к нам:

Якщо екоінспекція не може, поліція не хоче – суд допоможе!

SAMSUNG CSC

Продовження історії з засміченням території ЦПКіВ ім. М. Горького м. Харкова яка тягнеться спочатку його реконструкції – тобто з 2011року.
Шевченківський РВ ГУНП України в Харківській області традиційно відмовився вносити повідомлення про корупційне правопорушення до ЄРДР, а робить лише відмітку до журналу Єдиного обліку. Це означає, що справу спустять дільничному, щоб через місять або десять днів можна було її закрити з приміткою: не знайшли, не встановили і т.п. Сповіщати при цьому заявника, теж традиційно, не обов’язково.
Але Дзержинський районний суд м. Харкова вирішив інакше, задовільнивши скаргу слідчому судді, Ухвала суду додається. Читать далее…

Горький парк 2010 Харьков

Graphic1

Згадаємо події 9-ти річної давнини у центральному парку культури і відпочинку ім. М. Горького міста Харкова в зв’язку з ухваленням рішення Європейського суду з прав людини з цього приводу. Нагадаємо, що в травні 2010 року розпочалось не законне де-юре і де-факто будівництво (пробивка) дороги крізь парк Горького, всупереч генерального плану міста Харкова, що викликало масові акції протесту. Вперше в Україні міською владою Харкова були застосовані так звані «тітушки» під виглядом робітників і муніципальної охорони. Читать далее…

Останнє попередження від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини що до відкритості та доступності генерального плану м. Харкова

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини

Або – як майже завалити справу.

  1. Зареєструвати провадження 10.12.2015 p. та пообіцяти, що ось направимо листа до Харківської міської ради тільки но Валерія Лутковська його підпише.
  2. Пів року не відповідати на нагадування щодо необхідності надання інформації по справі.
  3. І тільки після скарги щодо бездіяльності уповноваженого Верховної Ради України з прав людини розповісти про «розумні строки» розгляду справи.
  4. Читать далее…

Апеляційний адміністративний суд. Екологічна інспекція проти коксохіму.

Харківський Коксохім.

Чергове засідання відбулось 8-го лютого 2017 р. А 9-го, на цей день були призначені дебати, засідання перенесено у зв’язку з хворобою судді Бартош.
Було продовжено з’ясування технічних подробиць роботи печей, коксових батарей, іншого обладнання та пов’язаних з цим шкідливих викидів.
Позивач наполягав на шкідливості техпроцесу виготовлення коксу без очистних споруд для екології міста. Відповідач, в свою чергу, посилався на те, що в нього є дозвіл на граничні норми викидиів забруднюючих речовин і він за це платить.
Наступне і скоріш за все останнє засідання відбудеться 17.02.2017 – 10:00 за адресою: Апеляційний адміністративний суд, Семінарська,46 — колишня вул. Володарського, колишнє льотне училище, зал №8 Читать далее…

Харківський Коксохім. Апеляційний адміністративний суд продовжується.

Харківський Коксохім

На минулому судовому засіданні 25 січня колегія з трьох судів заслуховувала пояснення Відповідача – юристів та інженерів харківського Коксохіма. Пояснення стосувались роботи печей, іншого обладнання та шкідливих викидів. На наступне засідання, яке відбудеться 1-го лютого 2017 р. о 15-30, Суд зобов’язав Відповідача надати технічну документацію та розрахунки по шкідливим викидам.
Докладніше про хід справи у відео. Читать далее…

Суд против эко-рейдеров

LOGOZZZF

Группа рейдеров уже несколько лет назад захватила принадлежащие харьковчанам воздух, артезианскую воду и, соответственно, почву. Захватила не для того, чтобы стырить. Или продать. Или использовать. Захватила, чтобы тупо загадить. При отсутствии городской власти (временщики-барыги не в счет), это сходило с рук долгие годы. Нынче времена оказались не те… . . . → Read More: Суд против эко-рейдеров

Справа про адміністративне правопорушення

xх

Це продовження старої теми що до відкритості та доступності генерального плану м. Харкова (посилання)
З цього приводу відкрито провадження Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини стосовно порушення Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану виконавчого комітету Харківської міської ради права на інформацію.
В ході провадження з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин, викладених у зверненні, до виконавчого комітету Харківського міської ради (через пів року!) було направлено відповідний запит. Але це вже окрема тема по роботі інститута Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Минув рік… і це поки що крайня відповідь від Уповноваженого. Читать далее…

Судове засідання

Фемида-3

Це продовження теми Нова міліція, старі звички

На третє засідання відповідач, у особі лейтенанта міліції Вербінець Е. А., теж не з’явився, хоча був повідомлений по всій формі. Розпочато розгляд справи по суті. Наступне судове засідання відбудеться 26 листопада 2015 року о 10-00 в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, пр-т Перемоги, 52 “в”, суддя Штих Тетяна Василівна. Читать далее…

Нова міліція, старі звички

Суд-1

Якщо хтось вважає, що з перемогою «Революції гідності» харківська міліція стала «житипоновому», той глибоко помиляється. Вже пройшло 8 місяців, а Дзержинське РВ ГУМВС України в Харківській області у особі лейтенанта міліції Вербінець Е. А. так і не народила відповідь на два простих запитання:

1. Згідно відповіді з ХМУ ГУМВС України в Харківській області №39/Г-416/7 від 28.10.2013р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013220480000258 доручене слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ Гусеву О.В. та взято на контроль керівництва слідчого управління ГУМВС України в Харківській області. Прошу доповісти мені, як заявнику та потерпілому, про хід даної кримінальної справи на теперішній час.

2.  Згідно відповіді з прокуратури Дзержинського району м. Харкова №12013-48-1501 від 30.08.2013р. постанову про закриття кримінального провадження № 12013220480001501 скасовано як винесену передчасно та незаконно. Прошу доповісти мені, як заявнику, про хід даної кримінальної справи на теперішній час.

Скарги до прокуратури не допомагають, отже: Читать далее…

Решение в пользу «Берёзовой рощи»

Постановлением апелляционного суда Харьковской области от 21.01.2014 г. оставлено без изменений решение Дергачёвского районного суда Харьковской области от 13.01.2012 г., которым удовлетворен иск прокуратуры Харьковской области в интересах государства в лице Государственного комитета лесного хозяйства Украины и Даниловского опытного гослесхоза УкрНИИЛХА, ответчик (собственник) обязан освободить и привести в пригодное к использованию состояние земельный участок.

Читать далее…