Архив новостей

Июнь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Наши баннеры

Баннерообмен:

Правила комментирования

Присоединяйтесь к нам:

Ртуть. общественные слушания завершены – что дальше

Завершились общественные слушания процедуры ОВД предприятия «Харьков-эко» по переработке ртутьсодержащих отходов.

СМИ много и достаточно подробно освещали это событие. Наш оператор Игорь Гуденко также вел видеофиксацию всех событий 15 марта. Ссылка на видео и публикации в СМИ в конце статьи. Словом, подробно останавливаться на том, что и как происходило, смысла не имеет. И тем не менее, прежде чем двигаться дальше, – краткий анализ того, что произошло, и проделать необходимо.

Весь процесс подготовки и проведения общественных слушаний проходил с нарушением законодательства. Фактически организаторами было сделано все для того, чтобы надежно изолировать харьковчан от участия в слушаниях. В этих условиях территориальная громада Харькова убедительно продемонстрировала свою гражданскую состоятельность. Убедившись в том, что слушания не могут быть проедены в соответствии с Законом Украины «Про ОВД», харьковчане были вынуждены провести альтернативные слушания по вопросу целесообразности размещения в городе предприятия по переработке отходов ртути (протокол слушаний прилагается).

Теперь давайте поговорим о том, как нам добиться того, чтобы предприятия подобного уровня опасности никогда более не планировали строить в черте города. Тем более, что именно этот вопрос звучал в кулуарах слушаний чаще всего. Предложений по решению этой проблемы также звучало немало. Начиная от наказать-посадить руководителей «Харьков-эко» и до взять штурмом горсовет. Но на самом деле единственный способ навсегда избавиться от незаконного предприятия по переработке опасных отходов можно только одним способом – добиваться создания предприятия законного. Т.е. такого предприятия, которое бы не на словах, а на деле полностью соответствовало требованиям украинского законодательства. Такого, которое было бы оснащено оборудованием лучших мировых производителей (ну, нельзя экономить на такого рода вещах). И наконец, такого, которое бы полностью находилось в коммунальной собственности. Это последнее требование настолько важно, что я бы хотел пояснить его несколько подробнее.

Все, кто хоть несколько раз обсуждал со мной вопрос организации обращения с отходами знают, мою принципиальную позицию – бытовыми отходами должен заниматься частный бизнес. Со всеми вытекающими экономическими последствиями и на основе честной конкуренции. Только у такой модели обращения с отходами есть перспективы развития. В случае же с переработкой опасных отходов в приоритете должны быть вопросы безопасности. А экономика – на втором месте. Да и конкурировать такому предприятию вероятнее всего будет не с кем. Таким образом, с одной стороны, требовать от предприятия полной самоокупаемости невозможно, а с другой стороны, очень важна ответственность за все, что происходит с опасными отходами из состава бытовых в границах города. Ответственность предприятия должна начинаться от момента их сбора у населения, далее продолжаться на этапе транспортировки к месту утилизации и завершаться только после полной переработки ртутьсодержащих отходов. Все эти условия на сегодняшний день в состоянии выполнить только коммунальное предприятие.

Разумеется, те нарушения, которые были выявлены при подготовке к слушаниям и в ходе их проведения, не должны остаться без внимания. Разумеется, их устранение потребует много усилий. И если эту работу не начать сейчас, никто не сможет дать гарантии, что в ближайшее время очередные слушания не будут проведены по аналогичному сценарию.

Перед тем, как предложить способы реагирования на указанные нарушения, считаю необходимым сделать ряд оговорок. Несмотря на значительный общественный резонанс проблемы, на слушаниях кроме харьковчан присутствовало очень небольшое количество общественных организаций, представителей депутатского корпуса города и области. В тоже самое время я не заметил ни одного сотрудника профильных департаментов Харьковской облгосадминистрации, Харьковского горисполкома, различных контролирующих органов. Для меня лично это означает, что в своих дальнейших действиях мы можем опираться только и исключительно на тех людей, которые посчитали своим долгом прийти на слушания и отстаивать на них экологические права харьковчан.

Предложение 1

Обратиться к депутатам Харьковского городского совета Черняку И.Ю., Коваленко Н.А., Вороне Е.В. с предложением разработать и вынести на рассмотрение сессии городского совета проект решения о внесении изменений в Устав территориальной громады г. Харькова по следующим вопросам:

  • о проведении любых общественных слушаний на территории г. Харькова исключительно в нерабочее время;
  • о проведении общественных слушаний в тех административно-территориальных районах Харькова, где будет осуществляться обсуждаемая деятельность;
  • об обязательном проведении общественных слушаний перед подписанием (согласованием) Харьковским городским советом и исполкомом любых документов, касающихся объектов и видов деятельности по обращению с опасными отходами, производственных объектов I-III класса опасности включительно, реконструкции зеленых и рекреационных зон;
  • о порядке вынесения на рассмотрение сессии городского совета петиций харьковчан, набравших необходимое количество голосов.

Предложение 2

Обратиться к депутатам Харьковского городского совета Черняку И.Ю., Коваленко Н.А., Вороне Е.В. с предложением разработать и вынести на рассмотрение сессии городского совета проект решения о разработке городской программы постепенного вынесения экологически небезопасных предприятий в промышленные зоны на окраины Харькова.

Предложение 3

Обратиться к депутату Харьковского областного совета Бушковскому В.В. с предложением:

  • подготовить и направить депутатское обращение к руководителю Харьковской облгосадминистрации с требованием принять неотложные меры для ускорения разработки регионального плана управления отходами в Харьковской области;
  • подготовить и направить депутатское обращение к руководителю Харьковской облгосадминистрации с требованием внести изменения в Положение о Департаменте экологии и природных ресурсов в части обязательности анализа заявлений о планируемой деятельности, касающейся объектов и видов деятельности по обращению с опасными отходами, производственных объектов I-III класса опасности, а также обязательности присутствия сотрудников Департамента на общественных слушаниях, которые проводятся с участием представителей Минприроды Украины;

Предложение 4

Обратиться к Народному депутату Украины Семенухе Р.С. с предложением во время проведения «Часа вопросов к правительству» поставить перед министром экологии и природных ресурсов вопрос о проведении служебного расследования относительно соблюдения этики поведения госслужащего во время пребывания в Харькове представителя Минприроды Украины, командированного на общественные слушания.

Предложение 5

Обратиться к общественной организации «Зеленый Фронт» с предложением:

  • подготовить и направить в Минприроды Украины заявление с требованием о проведении служебной проверки действий сотрудника министерства во время общественных слушаний 15 марта 2019 г.;
  • подготовить и направить в Минприроды Украины заявления о проведении внеплановой проверки выполнения лицензионных условий предприятий «Харьков-эко» и «Микитртуть»;
  • изучить вопрос о целесообразности проведения независимой экспертизы земельного участка по адресу: ул. Лодзинская, 7-А на наличие загрязнений тяжелыми металлами;
  • подготовить и направить в Госэкоинспекцию Украины заявления о проведении внеплановой проверки предприятий «Харьков-эко» и «Микитртуть»;
  • подготовить и направить в Главное управление Национальной полиции Украины в Харьковской области заявление о загрязнении территории по ул. Лодзинской, 7-А отходами, содержащими ртуть, и медицинскими отходами.

Предложение 6

В связи с появившейся информацией о том, что в последнее время с территории по ул. Лодзинской, 7-А в неизвестном направлении вывозится грунт, предположительно загрязненный тяжелыми металлами, обратиться к общественным организациям «Правый сектор» и «Антикоррупционный блок участников АТО» с предложением организовать мониторинг вышеуказанной территории на предмет предотвращения загрязненного грунта за пределы уже загрязненной территории.

Предложение 7

Ко всем адвокатам, юристам, небезразличным к экологическим проблемам Харькова. ЗФ планирует в ближайшее время начать подготовку ряда судебных исков, связанных с оформлением разрешительных документов ООО «Харьков-эко»; желающие принять участие в этой работе на волонтерской основе, оставляйте свои контакты в комментариях к этой статье или пишите на эл. почту info@zfront.org

А. Богданис

ссылки:
видео ЗФ
KHARKIV Today
057UA
Объектив

Оставить ответ

 

Вы можете использовать эти HTML тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>