Архив новостей

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Наши баннеры

Баннерообмен:

Правила комментирования

Присоединяйтесь к нам:

Харькову «дадут по лицу»?

Можно долго спорить, что является лицом Харькова. Одни назовут Госпром, другие — памятник Шевченко, но, уверен, ни один харьковчанин не забудет при этом фонтан «Зеркальная струя» (или «Стеклянная струя», как его называли раньше). Это — если и не главная, то, безусловно, самая знаковая харьковская достопримечательность. Но не только она сама. Любое фото, любой рисунок «Зеркальной струи» изображает, на самом деле, два объекта: сам фонтан и сквер вокруг него. Можно долго спорить, что важнее в этом ансамбле: деревья, которые подчеркивают белизну архитектурного украшения города, или сама ажурная башенка, которую оттеняет зеленая картина сквера. Если харьковчане промолчат, уже очень скоро по этому лицу Харькова будет нанесен мощный удар: сквер вырубят, а вместо него построят огромную парковку для авто.

Весь мир сегодня смеется над гигантоманией тиранов прошлого века. Дворцы Гитлера вызывают омерзение своими безумными размерами. Со всего мира съезжаются туристы в страны постсоветского пространства, чтобы посмеяться над гигантами, рожденными сталинизмом: самый огромный в мире цех, наиболее длинная площадь, наинависающий над зрителями дворец и так далее. Девятикупольный храм с муниципальной парковкой в основании должен подмять под себя значительную часть сквера Победы, того самого, который является неотъемлемой частью ансамбля «Зеркальной струи». Гигантское сооружение превращает в ничто ажурные, изящные формы фонтана «Зеркальная струя», уничтожая один из канонических видов Харькова, изображенный на множестве эмблем, знаков, чуть не попавший на герб нашего города.

С этой историей связано множество неприятных и даже грязных историй. Например, говорят, что ныне покойному Владыке Никодиму приносили на рассмотрение не этот гигантский проект, а наоборот, проект маленькой церквушки, которую хотели разместить на историческом месте (в стороне от «Зеркальной струи», где, собственно, и размещалась в свое время маленькая кладбищенская церквушка Жен-Мироносиц), вот она, кстати, в Википедии:

Такой была эта церковь на самом деле

Такой была эта церковь на самом деле

А после благословения патриарха, проект просто подменили, перенеся строение из одной части сквера в другую, добавив в него этажей, куполов и пресловутую парковку на первых этажах. Мне верится в эту версию, потому что я знаю, как Владыка любил Харьков, все его символы и достопримечательности. Ведь кроме духовных трудов, были у Никодима и литературные: он писал стихи, тексты песен, посвященные Харькову и Харьковщине, и не мог одобрить фактически уничтожение такого замечательного места, как Сквер Победы.

Есть и другая история — история самой этой церквушки. Она была расположена у кладбища. Главного городского некрополя на протяжении многих веков. Вот, кстати, как этот культовый объект располагался (фото — тоже из «Википедии»):

Место расположения — сбоку от теперешней "Зеркальной струи", а не за ней!

Место расположения — сбоку от теперешней "Зеркальной струи", а не за ней!

Кладбище было закрыто в ХІХ веке, и Савелий Цыпин в одной из своих книг описывает его уничтожение вследствие паники, возникшей после того, как харьковчане заподозрили, что на погосте шалят «неупокоенные мертвецы». Так это было или нет, но девятикупольный гигант никак не может претендовать на восстановление маленького храма, размеры которого сохранились, а внешний вид можно увидеть по сберегшимся в архивах фотографиям.

Орхусская конвенция, подписанная и ратифицированная Украиной, гарантирует гражданам право участвовать в решении экологически важных вопросов. Несколько лет назад власти города уже пытались «продавить» среди харьковчан идею строительства этой мега-парковки под прикрытием церкви. Они даже провоцировали при этом религиозные конфликты. Но ничего не вышло: харьковчане четко высказались против этого проекта. Да, храмы нужны, и строить их необходимо. Но не ценой скверов, исторических мест и визитных карточек городов. С огромной радостью харьковчане встретят информацию о строительстве девятикупольного храма на Салтовке, Алексеевке, Новых Домах, на Жихаре, в бурно развивающемся сегодня поселке Кулиничи, который является частью города Харькова. Даже наиболее религиозные харьковчане признают, что на Сумской такой храм не нужен: рядом есть Покровский собор, Успенский собор, который вновь передан Епархии, рукой подать до Благовещенского собора, да что там говорить — до Храма Усекновения главы Иоанна Предтечи пешком от места предполагаемого строительства передвигаться всего 19 минут, а на машине — 3 минуты! Да и вокруг этого места жилья немного — в основном, офисы. А ведь есть в Харькове те районы, где проживают тысячи стариков, а до ближайшей церкви — неблизкий путь. Так почему бы не создать храм там, где он действительно нужен?! И где уже есть готовая для него стройплощадка — ведь не секрет, что в нашем городе есть руины, трущобы да пустыри…

Девятикупольный гигант строится вплотную к жилому дому, а его колокольни смотрят в окна ни в чем не повинным жильцам. От колокольного звона такой мощности может лопаться кухонная посуда, а человек, постоянно подвергающийся подобному звуковому воздействию, может приобрести различные заболевания центральной нервной системы, органов слуха, даже психические недуги. Именно поэтому издревле церкви и храмы строили так, чтобы они находились на просторных местах, желательно, на довлеющих высотах. И это разумно: слышать церковный звон за несколько километров — приятно. Но если он раздается в нескольких метрах, а то и сантиметров, от твоей головы — это настоящая пытка. Да и смысла нет бить в колокола посреди городской застройки, стены соседних домов все равно глушат этот звук, и он не распространяется дальше.

Теперь о парковке. Мало того, что она в этом месте просто никому не нужна, так она еще и приведет к возникновению дополнительных пробок, как мы это видим на улице Пушкинской после совершенно безумного решения об уничтожении трамвайных путей. Сегодня улица Пушкинская — это одна сплошная пробка, о чем, собственно, мы и предупреждали, пока трамваененавистническая идея только витала в воздухе. Завтра такой же сплошной пробкой станет «квадрат»: Сумская-Скрыпника-Совнаркомовская-Чернышевская. Однако, объясню по порядку. Почему парковка в том районе совершенно никому не нужна? Потому что она там есть, и никто ею не пользуется. Причем парковка эта — подземная и просто гигантская. Не понимаете, о чем я? Я — о ХНАТОБе, том самом, Харьковском оперном, который построен по проекту Сергея Миргородского. На самом деле ХНАТОБ — это не только театр с двумя сценами, это целый городок под одной крышей. А подземная часть этого городка по сути — гигантская многоярусная парковка с удобными переездами с яруса на ярус. Мест для машин — огромнейшее количество. Но пустуют вот уже 23 года. Почему?

Ответ на этот вопрос кроется в самой особенности автомобилей. Дело в том, что они склонны порой самовозгораться. А иногда при этом еще и взрываются. А ХНАТОБ является объектом с массовым пребыванием людей. Вот и получается, что парковка-то есть, но ответственности за то, что вдруг может возникнуть угроза гибели 2000 человек (именно столько зрителей может одновременно присутствовать в ХНАТОБе), никто брать не хочет. Но, опять-таки, если бы парковка в том месте была бы действительно нужна, она работала бы в ХНАТОБе уже давным-давно. Нашли бы лазейку в законах, оборудовали бы какую-то супер-пупер сигнализацию, и хранили бы авто сотен харьковчан из окружающих офисов да магазинов. А чем, собственно, отличается парковка под театром от парковки под храмом? И там, и там — массовое пребывание людей (в храме их не 2000, а 330, но для законодательства все едино, формулировка «объект с массовым пребыванием людей» и там, и там — одинаковая). То есть спустя пару лет, когда уляжется пыль и пена, надо будет выбирать: либо работать девятикупольной церкви, либо — девятикупольной парковке без религиозных обрядов. А, если судить по отечественному законодательству, год от года нормы безопасности для подобных объектов только ужесточаются. Причем после каждого катастрофического пожара, унесшего много жизней…

Больше того, строительство в центре города парковок приведет к созданию дополнительных пробок. Почему? Да просто-напросто потому, что люди, которые не поехали бы на своей машине в центр, туда припрутся, чтобы стать на парковку. Поэтому во всем мире идут по пути перехватывающих парковок на окраинах и центра, разгруженного за счет общественного транспорта (в основном, электрического), от пробок. Не должно быть у автолюбителей приманки в центре города, тем более в виде парковки на 100 машин. У нас по центру расставлены в хаотическом порядке тысячи авто, они мешают проезду по Пушкинской и Рымарской, Чернышевской и другим улицам, сужая проезжую часть и так далее. А зачем их туда пустили?! Ведь если бы существовали перехватывающие паркинги и нормальная сеть общественного транспорта, владельцы предпочли бы оставить свои авто на цивилизованных парковках, зная, что легко и с комфортом вернутся к своим «железным коням» при необходимости. А 100, 200, даже 1000-местная парковка лишь усугубит проблему, не решив ее и на 10%.

И последнее. В том месте, под всем городом любимым сквером, находится важный объект — укрытие, необходимое в случае возникновения той или иной аварии. Причем речь идет не только о каком-то радиационном инциденте (а от центра города до места строительства экспериментального ядерного реактора в Пятихатках — меньше 10 километров), не о какой-то химической аварии (а по территории нашего города регулярно перевозятся такие вещества как хлор, аммиак, кислоты и т.д.), даже не о терроризме (а сообщениями об этом преступлении пестрят сегодня газеты и журналы). Достаточно мощного долгого пожара, чтобы воздух в центре города стал непригоден для дыхания. В такой ситуации каждое укрытие, оборудованное специальными фильтрами для очистки воздуха, станет залогом выживания тысяч людей. Сквер Победы расположен между станциями метро «Советская» и «Университет» (а то, что станции метро станут островками спасения в случае аварии или катастрофы — ни для кого не секрет). Именно этих нескольких сот метров — считай, нескольких минут, — может не хватить для спасения звезд оперной сцены, сотрудников расположенных поблизости организаций, в том числе и милиционеров из Главного управления МВД области, офицеров Службы Безопасности Украины из их главка, и так далее.

Все вышеперечисленное было так, к слову. В последнее время в Харькове наблюдается нездоровая тенденция к уничтожению скверов, парков, зеленых насаждений улиц. И это — неправильная тенденция, которая не нравится харьковчанам. Проект застройки в Сквере Победы — характерный пример такой ошибки. Наша организация начинает борьбу за спасение этого замечательного сквера. Для начала мы обратились с письмами к депутатам Верховной Рады Украины. Вот одно из таких писем:

Голові підкомітету з питань охорони та популяризації
культурної спадщини
Комітету з питань культури і духовності
Народному депутату України
О. Бригінцю.

Шановний пане Олександре!

Громадськість міста Харкова стурбована рішенням Харківської міської ради, яким передбачено чергове будівництво в історичному центрі Харкова – у Сквері Перемоги.

Сквер Перемоги – одна з небагатьох зелених зон у центрі Харкова. Для тисяч харків’ян сквер – улюблене і чи не єдине місце відпочинку. У сквері розташований один з головних символів Харкова – Дзеркальний струмінь. Рішенням сесії Харківської міськради від 03.07.08 депутати ухвалили рішення про відведення земельної ділянки площею приблизно 0,33 га для будівництва храму в ім’я Святих Жон-Мироносиць з автомобільним паркінгом по вулиці Чернишевській, 17. Харків’яни, які звикли відпочивати у сквері, до ідеї будівництва храму ставляться негативно. Тим більше, проект храму, крім своїх масштабів, дивує не зовсім церковним нововведенням – підземним паркінгом. Нове будівництво також передбачає пробивку вул. Гоголя і вул. Мироносицької крізь сквер з будівництвом проїзної частини. Таке будівництво неминуче скоротить і без того недостатню зелену зону в центрі міста. У 2008 році протягом двох тижнів було зібрано більше 1200 підписів харків’ян під зверненням до міського голови з вимогою не допустити такого будівництва на території скверу. Завдяки активним діям громадських організацій і харків’ян проектні роботи були призупинені.

Прикрою несподіванкою для харків’ян стало рішення сесії Харківської міської ради від 25.09.2013 № 1252/13, яким надається дозвіл РЕЛІГІЙНІЙ ГРОМАДІ СВЯТИХ ЖОН-МИРОНОСИЦЬ ХАРКІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ на розроблення документації із землеустрою для будівництва і подальшої експлуатації Храму Святих Жон-Мироносиць. Громадські слухання щодо будівництва на території скверу не проводилися. У радіусі 15 хв пішки є п’ять храмів УПЦ МП, які повністю задовольняють релігійні потреби мешканців району, що належать до цієї конфесії.

«Диво церковного зодчества», яке планують побудувати на території скверу – дев’ятикупольний храм з підземним паркінгом на 100 машин, значно погіршить і без того складну екологічну ситуацію у цьому районі. Крім того, 40 метрова споруда затьмарить найбільш відомий символ Харкова – Дзеркальний струмінь, а також позбавить мешканців будинку № 15 по вулиці Чернишевській сонячного світла в квартирах.

Більшість незалежних від влади архітекторів стверджують, що гігантський храм за Дзеркальним струменем є вкрай невдалим містобудівним рішенням і споруда не впишеться в архітектурний ансамбль. Крім того, загубиться один із історичних символів міста, ми втратимо зелену зону у її нинішньому вигляді.

Колись на місці скверу був цвинтар (закритий ще у 19 ст.) і невеличка Хрестовоздвиженська церква, зруйнована у 30 рр. 20 ст. Сучасний проект не має з нею нічого спільного і не є відновленням історичної споруди.

У Генеральному плані розвитку Харкова до 2026 р. зазначено, що саме в центрі міста вміст оксиду вуглецю, двоокису азоту і пилу перевершує гранично допустимі концентрації в 2-3 рази. При температурі вище 30°С і безвітрі у вказаному районі виникає фотохімічний смог. Генплан Харкова передбачає заходи із боротьби з забрудненням, замість цього ми бачимо незкінченне будівництво в рекреаційних зонах.

Рішення сесії міської ради про виділення ділянки під забудову в рекреаційній зоні прийнято з порушенням Земельного кодексу України (ст. 50, 51, 52), Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» (ст.15), Закону України «Про основи містобудування» (ст.19), Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (ст.18).

Заплановане будівництво порушує передбачене для території історико-культурного ареалу збереження історичної забудови, середовища і ландшафту. Ми переконані, що проект Храму порушує принцип співмасштабності нового будівництва, візуальні зв’язки, композиційний характер традиційного історичного середовища, планувально-просторову композицію.

ГО «Зелений Фронт» виступає проти рішеннь сесії Харківської міськради від 03.07.08, яким депутати ухвалили рішення про відведення земельної ділянки для будівництва храму з автомобільним паркінгом та рішення від 25.09.2013, яким надається дозвіл на розроблення документації із землеустрою РЕЛІГІЙНІЙ ГРОМАДІ СВЯТИХ ЖОН-МИРОНОСИЦЬ ХАРКІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ для будівництва і подальшої експлуатації Храму Святих Жон-Мироносиць вулиці Чернишевського, 17. Просимо Вас втрутитись у цю суспільно важливу ситуацію і вжити заходів для скасування  незаконних рішень Харківської міської ради і збереження Скверу Перемоги таким, яким його люблять харків’яни.

Голова Координаційної Ради

ГО «Зелений Фронт»                                                                 Олег Перегон

11 комментариев к Харькову «дадут по лицу»?

  • Vasil

    Мне сейчас, сквер и струя нравится. И своим знакомым дарю наши конфеты «Зеркальная струя», ХБФ.
    А если, там построят, парковку, казино и церковь, кому это, кроме бизнес-попов надо?
    Я понимаю поповское желание и гепино благословление, захватить землю в центре Харькова, но это харьковчанам, уверен совсем пофиг.
    Вот кто скажет сколько у нас верующих (именно верующих), которые соблюдают все павила православия? – единицы, Вот пусть они и строят, за свои взносы богу, а меня увольте, чтобы за мои налоги, поганили Харьков

  • Харьков

    [УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ]

  • дэн

    Лучше решить вопрос с парковкой в театре.

  • Верующий

    Обидно, что у такого хорошего сайта такие хамы-читатели, позорящие наш народ! Буду молиться за прощение их грехов. Храм должен быть построен, но не на месте бывшего кладбища, это будет великий грех. Он должен быть восстановлен на том же месте где и был до прихода безбожников-комунистов и в тех же размерах, чтобы сбылись пророчества, и восстала из пепла Церковь Святая, и потерпели крах поругавшие ее безбожники. Что же касается парковки, то не место в божьем храме машинам, в которых могут приезжать люди, к христианству не относящиеся.

  • Анонимно

    Олеже, а як ти оце прокоментуєш

    У Кернеса за рік відписали вже 17 мільйонів на пиляння аварійних дерев
    02 листопада 2013

    Департамент житлового господарства Харківської міськради 25 жовтня за результатами тендеру уклав угоди з ТВПП «Ресурс» на знесення сухих та аварійних дерев за 3,15 млн грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».
    З них 3,03 млн грн. піде на знесення сухих і аварійних дерев на прибудинковій території комунальної власності. Ще 0,12 млн грн. витратять на знищення дерев, розташованих на території приватного сектору.
    Фірму «Ресурс» заснував Ігор Тарновецький. За даними «ВДЗ» фірма почала вигравати тендери навесні 2012 р. і з того часу отримала підрядів на 12,92 млн грн.
    У травні цього року «Ресурс» вже отримував аналогічний підряд вартістю 4,57 млн грн.
    Окрім того у січні Харківська міськрада замовляла ці ж послуги КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство». Тоді з комунальниками підписали договір на 9,13 млн грн.
    Таким чином цього року укладено угоди на пиляння аварійний дерев у Харкові на 16,85 млн грн.

  • Люция

    Пан Верующий!Так речь идёт как раз о великом грехе в случае постройки храма. А все нужные документы уже подписаны и на сессии Горсовета принято решение строить. И как теперь вы думаете, праведники ли приняли это решение, праведные ли служители христианской православной церкви руководят прихожанами? Это и правда одурачивание, манипуляция чувствами верующих, бесчинства по отношению к нашей истории и памяти наших предков.Строить не на историческом месте бывшей церквушки, не соответствующий размерам храм, такое впечатление, что важнее всего парковка в центре города и количество отмытых на этом строительстве денег. И чувства верующих мало кого интересуют. Искренне верующий не будет топтать и рушить уже созданное.Искренне верующий будет хранить и оберегать реликвии народа, исторические ценности, памятники архитектуры и искусства, беречь память о героическом прошлом , особенно в годы ВОВ. Как говорится:»Из песни слов не выкинешь», а если выкинешь – это уже совсем другая песня.

  • Олег Перегон

    Це погано. І з цим варто боротися. Люди мають відстоювати зелені насадження біля своїх будинків. Я знаю двори, де мешканці встановили майже цілодобове чергування. Це — єдиний вихід, бо злодії приїдуть і зрубають вночі, коли всі сплять.

  • Олег Перегон

    (Це я писав у відповідь на зауваження «Анонімно»)

  • Сергей

    Верующий, абсолютная правда. Спасибо.

  • Игорь

    Видать «харьковчанам» одного гепа-ленда мало, надо построить ещё и попо-ленд…

  • Бенгус Ю.

    Олег, спасибо за статью. Не дают неразумные люди, которые оказались «у руля» передохнуть. Все новые и новые примеры их дремучего невежества.., кто учил их в школе природоведению, экологии, ботанике? Как же их учителям должно быть стыдно за то, что они творят с любимым городом, с нашей Родиной… Причем творят они это с упрямой верой в то, что поступают правильно! Зато повсюду плакаты с красивыми аллеями деревьев, только они и остаются. Срубили вязы у Исторического музея – повесили «бигборд» с деревьями, вырубили проспект Гагарина – выставили еще десяток «бигбордов» с деревьями и надписью «Сохраним Харьков чистым». Чистым от живых деревьев?

Оставить ответ

 

Вы можете использовать эти HTML тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>